Трамп изазива нову контроверзу: Пројекти соларне и ветроелектране могли би се суочити са „кочницом у хитним случајевима“

Дана 20. августа, председник Доналд Трамп дао је још једну смелу изјаву на Truth Social-у — тврдећи да ће чак и у регионима који се суочавају са несташицом струје, његова администрација престати да одобрава нове пројекте соларне или енергије ветра. Изјавио је: „Више нећемо одобравати пројекте ветра или соларне енергије који уништавају пољопривредно земљиште. Ера америчке глупости се сада завршава!“

Ова изјава је изазвала шок у индустрији. У ствари, тек прошлог месеца, савезна влада је већ пооштрила процесе одобравања за пројекте обновљивих извора енергије, а све коначне одлуке сада доноси министар унутрашњих послова Даг Бургум. Пројекти који су раније глатко напредовали сада се суочавају са ризиком да буду обустављени. Трампови најновији коментари додатно су појачали забринутост предузећа у том сектору.

Обновљива енергија као жртвени јарац?

Трамп је прстом уперио у чисту енергију као узрок раста цена електричне енергије. Тврдио је да, како се традиционални извори енергије попут угља постепено укидају, док нове индустрије попут центара података драматично повећавају потрошњу електричне енергије, највећи оператер мреже у земљи, PJM Interconnection, доживљава неравнотежу између понуде и потражње, што доводи до раста цена. На последњој аукцији капацитета, цене нових капацитета PJM-а су скочиле за 22% у поређењу са прошлом годином.

Међутим, истраживања показују другачију слику. Према анализи Националне лабораторије Лоренс Беркли, најбржи начин за решавање проблема недостатка електричне енергије је заправо кроз пројекте соларне енергије и складиштења енергије. Ови пројекти чине већину пројеката који тренутно чекају у реду за повезивање на мрежу. Другим речима, „проблем“ који Трамп криви је, заправо, потенцијално решење.

Ланчана реакција назадовања политике

Од повратка на политичку сцену, Трамп никада није престао са својим нападима на чисту енергију. Такозвани „Велики амерички план“ који је заговарао директно је окончао пореске олакшице за чисту енергију и укинуо субвенције за куповину електричних возила. Ове политике су биле кључни покретач енергетске транзиције Америке током протеклих неколико година, али сада се суочавају са потпуним преокретом.

Да ствар буде гора, Трампова администрација је такође увела царине на челик и бакар — кључне материјале који се користе у ветротурбинама и соларним панелима. Повећање царина довело је до виших трошкова изградње ових пројеката, додатно оптерећујући развој индустрије.

Поред тога, 18. августа, америчка министарка пољопривреде Брук Ролинс објавила је на X (раније Твитер) да Министарство пољопривреде више неће подржавати изградњу соларних и ветрених пројеката на пољопривредном земљишту. Раније овог месеца, гувернер Неваде Џо Ломбардо јавно се жалио да су локални соларни пројекти замрзнути због извршних наредби, за које је тврдио да озбиљно ометају економски раст и стабилност мреже.

Уравнотежена перспектива

На површини, Трампова логика делује као „заштита пољопривредног земљишта и обезбеђивање енергетске безбедности“, али на дубљем нивоу, на њу утичу политички ставови и задовољавање традиционалних енергетских интереса. Чиста енергија у САД није само еколошко питање – она је такође повезана са будућом динамиком индустрије и међународном конкурентношћу.

Тржиште електричне енергије се заиста суочава са изазовима понуде и потражње, али је превише поједностављено кривити само соларну енергију и енергију ветра. У ствари, дистрибуирана соларна енергија и складиштење енергије могу флексибилно попунити празнину и смањити оптерећење мреже. Ако САД зауставе развој обновљивих извора енергије у овом критичном тренутку, то би могло привремено задовољити неке традиционалне енергетске компаније, али на дужи рок би то могло ослабити конкурентност земље у технологијама обновљивих извора енергије.

Глобално, и Европа и Кина појачавају своје напоре у области обновљивих извора енергије. Ако САД повуку ручну кочницу у овом сектору, то би могло значити да ће земља морати да плати већу цену у будућности да би их сустигла.